EL ALCANCE DEL RECONOCIMIENTO DE LOS ANIMALES COMO SUJETOS DE DERECHOS. A PARTIR DE LA JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL ECUATORIANA NO. 253-20-JH/22

Maria Daniela Coral Alava, Andrés Martínez Moscoso

Producción científica: Contribución a una revistaArtículorevisión exhaustiva

1 Cita (Scopus)

Resumen

This commentary is an analysis of the Ecuadorian constitutional jurisprudence on the recognition of wild animals as subjects of rights. The scope of the recognition was discussed by studying the two theories that justify the protection of animals and the criteria established by the Court regarding animal law. In this way, the results suggest that the animalist theory is the ideal one to create a legal regime for animal protection, since it individualizes animals and gives them intrinsic value, unlike the environmentalist theory adopted by the Court. In addition, the change in status in favor of wild animals excluded urban fauna, so the decision limited the scope of their protection.

Título traducido de la contribuciónTHE SCOPE OF RECOGNITION OF ANIMALS AS SUBJECTS OF RIGHTS UNDER ECUADORIAN CONSTITUTIONAL JURISPRUDENCE NO. 253-20-JH/22
Idioma originalEspañol
Páginas (desde-hasta)58-81
Número de páginas24
PublicaciónActualidad Juridica Ambiental
Volumen2023
N.º137
DOI
EstadoPublicada - 2023

Palabras clave

  • Animal law
  • Animalist theory
  • Constitutional Court
  • Rights of Nature

Huella

Profundice en los temas de investigación de 'EL ALCANCE DEL RECONOCIMIENTO DE LOS ANIMALES COMO SUJETOS DE DERECHOS. A PARTIR DE LA JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL ECUATORIANA NO. 253-20-JH/22'. En conjunto forman una huella única.

Citar esto